מ"ת 57268-02-22

תקציר

הנאשם הואשם בחמישה סעיפים של עבירות הקשורות לסמים, כולל מקרים רבים של סחר בסמים והחזקת קוקאין וקנבוס, יחד עם משקל אלקטרוני. בהתחשב באופיין של עבירות אלה ובסיכון להישנותן, המשפט העברי אוכף כללי מעצר נוקשים על הנאשם. אם הנאשם לא יצליח להוכיח נסיבות חריגות, סביר להניח שהוא יישאר במעצר לאורך כל ההליך המשפטי. במקרה זה פסק השופט שלא לשחרר את הנאשם, שעומד בפני אישומים רבים של מכירת קוקאין בכמויות שונות לתקופות שונות ולקונים שונים, דבר המצביע על תפקיד פעיל בהפצת סמים. השופטת התייחסה גם להיעדר עבר פלילי ולנערות של הנאשם, אך תקדים שנקבע במקרים דומים מכריע את שחרורו. השופט הבטיח לבחון מחדש את ההחלטה עם הגשת תסקיר שירות המבחן, אך הדגיש כי המלצותיו אינן מחייבות. חוסר המוטיבציה של הנאשם לטיפול ואופייה הלא מגביל דיו של הקהילה הטיפולית המוצעת פועלים אף הם לרעתם. יתר על כן, השופט לא השתכנע מהחלופה התומכת המוצעת, בנימוק של חוסר מודעות לפעילותו של הנאשם מצד הוריו, שתוארו כמקיימים עמו מערכת יחסים שטחית. בסופו של דבר, השופט הגיע למסקנה כי אין חלופה שיש בה כדי לשלול במידה מספקת את הסכנה הנשקפת מהנאשמים והורה על מעצרם עד תום ההליכים המשפטיים.