ב"ש 5497/04

תקציר

הנאשמים, במשפט פלילי, עתרו לבית המשפט להורות לתביעה למסור להם רשימה מקיפה של כל חומרי החקירה שבידי התביעה, כמתחייב מסעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי. הסנגורים טענו כי יש להם יסוד להאמין שהרשימה שקיבלו אינה שלמה, ולא כללה פירוט פעולות וראיות חסויות. הפרקליטות, לעומת זאת, טענה כי היא מסרה רשימה מלאה של כל חומרי החקירה הרלוונטיים. סלע המחלוקת היה האם הרשימה צריכה לכלול את כל עדויותיו של עד מסוים, דוד אטיאס, או רק את אלה הקשורות לאישומים נגד הנאשמים. השופט פסק לטובת הנאשמים, בקובעו כי כל עדויותיו של אטיאס, בכל המקרים השונים, רלוונטיות להכנת הגנתם של הנאשמים, שכן יש בהן כדי לערער על אמינותו. השופט הורה לתביעה להעביר לסנגורים רשימה מקיפה, הכוללת את כל פעולות החקירה הקשורות לעדותו של אטיאס, עם הוראות לטיפול בחומרים חסויים. הרשימה הייתה אמורה להיות מוגשת עד למועד שנקבע, והתביעה תוכל להגיש בקשה לתעודת סודיות במידת הצורך.