ת"צ 22977-06-20

תקציר

בית המשפט החליט לעכב את ההליכים בשל קיומו של הליך מקביל בעניין במדינה אחרת. דוקטרינת "ההליכים התלויים ועומדים" נועדה לקדם יעילות, להימנע מהחלטות סותרות ולהקל את העומס על מערכת המשפט ועל הנאשם. במקרה זה, בית המשפט הפעיל את סמכותו בשיקול דעתו לאחר ששקל גורמים שונים. אלה כללו את הדמיון הרב בין ההליך, שלב ההליך, זהות הצדדים והעומס הפוטנציאלי על המשיב ועל מערכת המשפט. יש לציין כי שני ההליכים עוסקים בטענות דומות נגד גוגל בנוגע להטעיה והפרות פרטיות בעת גלישה במצב אנונימי. למרות שההליכים אינם זהים, בית המשפט הדגיש כי אין צורך בזהות מוחלטת. במקום זאת, די בכך שהם יעסקו באותו נושא מרכזי. זאת ועוד, היקפם הגדול של שני ההליכים, המייצגים מיליוני אזרחים ומבקשים סעד כספי משמעותי, מוביל לנטל משמעותי על המשיב. ניהול הליכים מקבילים במקביל במערכות משפט שונות עלול לגרום לסיבוכים מיותרים. לפיכך, יש הצדקה להקפאת ההליך הנוכחי כדי למנוע עומסים כאלה ומפוטנציאל להחלטות סותרות. בית המשפט לא פסק הוצאות לאף אחד מהצדדים. החלטה זו התקבלה על מנת להבטיח יעילות פרוצדורלית והיא תיבחן מחדש בהתאם להתקדמות ההליך המקביל.