בש"פ 10378/08

תקציר

ערעורו של המערער, שנעצר בגין איומים על בת זוגו והפרת צו בית משפט שנועד להגן עליה, נדחה. בית המשפט מורה על מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. בית המשפט יורה על מעצרו של נאשם אם קיימות ראיות מספיקות לכאורה, הקיימות במקרה זה. הראיות כוללות את דברי העדים ואת דברי המערער עצמו, והעובדה כי על רכבה של המתלוננת נמצא ג'ריקן תומכת בגרסתה. למרות שיש כמה סתירות בתיק, הן אינן שוללות את קיומן של ראיות לכאורה, במיוחד בהתחשב באופי העבירות. זאת ועוד, הרשעתו הקודמת של המערער בתקיפת המתלונן, הפרת תנאי שחרור חלופי ועברו הפלילי הרב מצדיקים את השארתו במעצר משיקולי בטיחות. בית המשפט מתחשב גם במצבו הבריאותי של המערער אך קובע כי שירות בתי הסוהר יכול להעניק לו טיפול רפואי הולם. לבסוף, אין מקום לטענתו הפרוצדורלית של המערער בדבר הגשה בו זמנית של בקשות למעצרו בבתי משפט שונים בגין עבירות שונות. מדובר בתיק לא מורכב שלא צפוי להימשך זמן רב, והמערער יישאר במעצר עד לסיום המשפט.