בש"פ 8679/13
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לעכב את המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, על בסיס שלושה תנאים מרכזיים. ראשית, קיימות די ראיות לכאורה - לרבות הודאתו של המשיב עצמו ועדות הקורבן - כדי להוכיח את אשמתו של המשיב. שנית, עילת מעצר קיימת במקרה זה, בהתחשב באופי העבירות שבוצעו, שעניינן התעללות מינית בקטין, והסיכון לשיבוש הליכי משפט. שלישית, אין חלופת מעצר ראויה שתשיג את מטרות המעצר תוך פגיעה פחותה בחירותו של הנאשם. החלופות שהוצעו על ידי המשיב נבחנו ונמצאו בלתי ראויות. לפיכך, בית המשפט קבע כי המעצר מוצדק, אם כי המשיב יכול להציע חלופות נוספות לשיקול. סיכום מקיף זה מפרט את הגורמים המרכזיים שהובילו להחלטת בית המשפט לעצור את המשיב.
חקיקה מקושרת
בש"פ 8679/13 מדינת ישראל נ' פלוני, עליון (1.1.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.