עד"י 1831/09

תקציר

המערער במקרה זה הורשע במתן שירותים לארגון טרור באמצעות פיקוח על תכנים באתר ג'האד עולמי לחברים בלבד. ההרשעה התבססה על הודאתו של המערער, שבאה בעקבות הסדר טיעון שתיקן את כתב האישום הראשון. בית משפט קמא גזר על המערער 14 חודשי מאסר בפועל ומאסר על תנאי. הערעור מערער על עונש המאסר. ההגנה טענה כי בית משפט קמא שקל עובדות נוספות שלא נכללו בכתב האישום המתוקן, אשר הביאו לעונש מוגזם. הפרקליטות, לעומת זאת, ביקשה לדחות את הערעור, תוך הדגשת חומרת פעילות הטרור ברשת והצורך בענישה מרתיעה. שופט בית המשפט העליון הכיר בכך שייתכן שבית משפט קמא התייחס לחלק מהראיות שמחוץ לכתב האישום המתוקן, אך הדגיש כי אין זו עילה מספקת להתערב, מה גם שמדובר במקרה של רושם ראשוני ונסיבותיו האישיות של המערער נלקחו בחשבון. השופט ציין גם את חומרת העבירה, המסייעת לארגוני הטרור בכך שהיא מספקת תשתית לאידיאולוגיה ולגיוס. לסיכום, החליט השופט שלא להתערב בעונש, חרף כמה ליקויים בנימוקיו של בית משפט קמא, שכן הוא לא חרג באופן קיצוני מרמות הענישה המקובלות. לפיכך, הערעור נדחה. פסק דין זה מהווה תקדים למקרים עתידיים של פעילות טרור ברשת.