פש"ר 357/08

תקציר

ניתן פסק דין לטובת החייב בתיק פשיטת רגל. בית המשפט החליט לקבל את בקשת החייב לפשיטת רגל למרות התנהלותו הכלכלית חסרת האחריות עקב רשלנות, ולא מצא חוסר תום לב או כוונה פלילית כפי שמשתמע מהממונה על מס הכנסה. ההחלטה התבססה על המסקנה כי גרסתו של החייב לאירועים שהובילו לחובו אינה בלתי סבירה, לרבות טענתו כי הונה על ידי שותף עסקי. עם זאת, השופט הביע היסוס והגדיל את סכום התשלום החודשי כתנאי להצהרה, ומצא כי מאמציו של החייב למצות את כושר השתכרותו אינם מספיקים. עוד ציינה השופטת את היעדרו של הליך פלילי שפתחו רשויות מע"מ בנוגע להתנהלות החייב, אשר תמך בטענת תום הלב של החייב. פסק הדין נעתר לבקשת החייב לפשיטת רגל וקבע את התשלום החודשי על 1,500 שקל, תוך שמירה על תנאי צו הכינוס הכספי. בכלל זה נקבעה הדרישה לעכב את יציאתו של החייב מישראל. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים, והמזכירות הונחתה למסור לצדדים העתק מפסק הדין.