ע"פ 71853/06

תקציר

הכרעת הדין דנה בערעוריהם של מספר נאשמים שהורשעו בשוחד ובשחיתות במשחקי כדורגל. הנאשמים כוללים את שופטי הכדורגל יוחנן צ'יבוטרו ובריק תחסין, סוכן ההימורים אבי הודיה ואיש הכדורגל הידוע אלי כהן. נאשם נוסף, שופט העבר חיים מירובסקי, הורשע במתן אמצעים לביצוע פשע, בכך שהציג שופט מושחת בפני סוכנות הימורים, בידיעה שההקדמה תוביל לתיקון משחקים. הערעורים נסובים בעיקר סביב מהימנותם של עדי המדינה, ובפרט השופט איתי אטיאס, והמשקל שניתן לראיות תומכות. מסקנתו של בית המשפט היא כי קביעותיו של בית משפט קמא בסוגיות אלה הן סבירות ומבוססות. לפיכך, ערעוריהם של צ'יבוטרו, תחסין וכהן, המערערים על פסק הדין, נדחים. עונשו של הודא הופחת מ-27 ל-20 חודשים, בהתחשב בבריאותו הרופפת. עונש המאסר שנגזר על מירובסקי מבוטל, לאור זיכויו מהעבירות החמורות יותר שיוחסו לו, ולאור נסיבותיו הספציפיות. הרכב הרוב דוחה את ערעורו של מירובסקי על גזר הדין, ואילו השופט בן-יוסף היה מזכה אותו מחמת ספק סביר בדבר כוונתו הפלילית.