ק"ג 5081/09

תקציר

פסק הדין של בית המשפט דוחה את תביעת התובעת נגד קרנות הפנסיה (נתבעות 1 עד 3) בשל חסמים משפטיים ורגולטוריים. התובעת תבעה תשלומי קצבת נכות מקרנות הפנסיה, אך לא עמדה בדרישות המפורטות בתקנות האחידות לקצבת נכות. החוק והתקנות מאפשרים חידוש ביטוח בקרן פנסיה רק בתוך 24 חודשים מהחודש האחרון לביטוח, ובקשתו של התובע חרגה מפרק זמן זה. כמו כן, העברת כספים בין גופים פנסיוניים שונים אינה כוללת את התרחיש שהוצג בעניינו של התובע. קרנות הפנסיה כפופות לתקנונן, ואינן יכולות להקנות לתובע זכויות מעבר לקבוע, תוך שמירה על עקרונות של שוויון והדדיות בין העמיתים. לגבי התביעה נגד המעסיק, סיניבר, בית הדין פוסק לטובת התובע. חוזה העבודה חייב את סניבר לבטח את התובע במבטחת ותיקה שיש לה הסכם המשכיות עם נתיב. עם זאת, סיניבר לא עשה כן, וכתוצאה מכך נשללו ממנו זכויותיו של התובע לקצבת נכות. לפיכך, סניבר אחראית לפצות את התובע בגין הפרת חוזה העבודה. הסעד נגד סיניבר הוא הצהרתי, וקובע את חובתם לשלם לתובע סכום השווה לקצבת הנכות שהיה מקבל אילו היה ממלא את חובתו החוזית. סכום זה יחושב על בסיס התעריפים הנקובים בחוזה העבודה של התובע. בנוסף, סניבר אחראי להוצאות התובע ולשכר טרחת עורך הדין בסך 6,000 ₪.