בש"פ 7940/12

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פסק דין בבקשת מעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגד המשיב. השופט פותח בהכרה בחומרת עבירות הנשק והסמים המיוחסות למשיב, המקימות חזקת מסוכנות סטטוטורית. לדברי השופט, מקרים כאלה יכולים להידחות רק בנסיבות חריגות. השופט מדגיש את חובתו של בית המשפט לבחון האם ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרכים חלופיות המגבילות פחות את חירותו של הנאשם. עם זאת, לאחר ששקל את חומר הראיות, הגיע השופט למסקנה כי חומרת האישומים, חלקו של המשיב בעבירות, עברו הפלילי והסיכון לעבירות חוזרות גוברים על חלופות המעצר המוצעות. השופט מדגיש את ההשלכות החברתיות החמורות של עבירות סמים ואת הסכנה הנשקפת ממעורבותו של המשיב בנשק. זאת ועוד, השופט מציין כי המלצת שירות המבחן, שהציעה חלופת מעצר, אינה מפחיתה במידה מספקת את הסיכונים, במיוחד נוכח הערכת השירות עצמו את פוטנציאל ההתנהגות פורצת הגבולות של המשיב עצמו. בסופו של דבר, השופט פוסק לטובת מעצרו של המשיב עד תום ההליך המשפטי, תוך מתן עדיפות להגנה על שלום הציבור וביטחונו על פני האינטרסים האישיים של המשיב. החלטה זו מבוססת על האמונה כי לא ניתן למתן כראוי את מסוכנותו של המשיב לחברה באמצעים חלופיים כלשהם.