LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 2775/17

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2775/17
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך18 בדצמבר 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחן שי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית, י' אלרון, ע' ברון

תקציר

המערער הודה בגרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות והואשם גם באיומים. בית משפט קמא גזר עליו ארבע שנות מאסר והורה לו לשלם למתלונן פיצויים בסך 20,000 ₪. המערער ערער על חומרת העונש, אך ערכאת הערעור דחתה את הערעור. בית המשפט מצא כי אמנם קיימות נסיבות חריגות שיכולות להצדיק התערבות בגזר הדין, אך מקרה זה אינו נופל לקטגוריה זו. המערער ביצע עבירת אלימות והפגין אלימות מופרזת כלפי המתלוננת, דבר המצדיק את גזר הדין. בית המשפט שקל גם את עברו הפלילי הקודם של המערער, שכלל עבירת אלימות שדינה ארבע שנות מאסר. בהתחשב במכלול נסיבות המקרה, קבע ערכאת הערעור כי עונשו של בית משפט קמא הולם ודחה את הערעור, תוך שהוא מותיר את עונש המאסר והפיצויים שנגזרו עליו ארבע שנים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 2775/17 חן שי נ' מדינת ישראל, עליון (18.12.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית