LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 3214/06

החלטה עליון

📋
מספר הליך3214/06
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך27 באפריל 2006
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדניאל פינר נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' ארבל

תקציר

המבקש, שהורשע בחבלה בכוונה מחמירה ובעבירות נשק, מבקש עיכוב ביצוע עונשו עד להגשת ערעור. הבקשה מתקבלת. חומרת העבירות, של נשיאת נשק ללא רשות וירי במהלך עימות, מצדיקה את דחיית הבקשה, אך זכותו של המבקש לערעור משמעותי גוברת במקרה זה. בהתחשב בזמן שהמבקש כבר שהה במעצר, ומשך הזמן הפוטנציאלי עד לשמיעת ערעורו, אי מתן שהות יהפוך את הערעור ללא רלוונטי, ולמעשה ישלול ממנו את זכותו לערער על הרשעתו. הדבר יגרום גם לפגיעה באמון הציבור במערכת המשפט. לפיכך, בית המשפט מעניק את השהייה, בכפוף לתנאים מסוימים: צו עיכוב יציאה, מסירת דרכונו של המבקש, ערבות אישית בסך 10,000 ₪ וערבות צד ג' בסך 30,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

ע"פ 3214/06 דניאל פינר נ' מדינת ישראל, עליון (27.4.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית