בג"צ 4364/19
פסק-דין עליון
תקציר
העותר, שאינו שבע רצון מהתנהלות המשיבים בהליכי הפירוק של אגודה שיתופית הריבוע הכחול, הגיש עתירה לבית המשפט ובה טענות חמורות נגד הנאמן, כונס הנכסים הרשמי וגורמים נוספים המעורבים בהליך. העותר מבקש סעדים שונים, ובהם מינוי ועדת חקירה ממלכתית ובקשות לגורמי ממשל שונים לפעול לחקירת הפרות חוק לכאורה בהליכי הפירוק. עם זאת, בית המשפט מוצא כי העתירה כוללת ואינה נתמכת בראיות. עוד מודגש כי בית המשפט העליון אינו משמש כערכאת ערעור ולא יבטל החלטות של ערכאות נמוכות יותר או פסיקות קודמות שלו. זאת ועוד, בית המשפט אינו שש להתערב בשיקול הדעת המקצועי של רשויות אכיפת החוק והתביעה, בהיעדר נסיבות חריגות של חוסר סבירות קיצוני או עיוות מהותי, שאינן קיימות במקרה זה. לפיכך, העתירה נדחית ללא תגובת המשיבים, והעותר נותר לשאת בהוצאותיו המשפטיות בהיעדר מענה.
בג"צ 4364/19 דוד פינצי נ' שר המשפטים, עליון (30.6.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.