עת"מ 35382-08-10

תקציר

בית המשפט לא מצא עילה לבטל את החלטת המשיב לשלול מהעותר מקלט בישראל. העותרת, שטענה שהיא מתרגלת פאלון גונג, סיפקה כמה גרסאות לסיפורה שסתרו זו את זו בכמה טעמים, וכך מסקנתו של המשיב לגבי חוסר אמינותה הייתה מוצדקת. יתר על כן, העותרת לא הצליחה להוכיח שהתרגול שלה בפאלון גונג היה כן וחלק בלתי נפרד מאורח חייה. גם טענתה של העותרת שהיא עומדת בפני פחד מבוסס היטב מפני רדיפה בסין אם תגורש, בשל פעילותה המוגבלת בפאלון גונג הן בסין והן בישראל, לא הייתה משכנעת. הערכתה של המשיבה כי פעילותה בסין הייתה מינימלית ופעילותה בישראל אינה משמעותית דיה כדי למשוך את תשומת ליבן של הרשויות הסיניות, הייתה סבירה. גם טענותיה של העותרת למעמד פליט על סמך אירועים שהתרחשו בישראל (מקרי "סור פלייס") לא צלחו, שכן בית המשפט הסכים עם החלטת המשיבה כי פעילותה בישראל לא הייתה מהותית דיה כדי להעניק לה מעמד פליט. ככלל, החלטת המשיב נמצאה סבירה ובקשת המקלט נדחתה. צו הביניים המונע את הרחקתו של העותר מישראל הוסר, אך ניתנה הארכה עד ליום 18.3.2012 לצרכים ארגוניים.