LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 3921/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך3921/21
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך31 באוגוסט 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיואל בונדורובסקי נ. אורי סגל
👨‍⚖️
שופטיםע גרוסקופף

תקציר

**עקרונות משפטיים וחידושים בערעור אזרחי 3921/21:** 1. **ביקורת שיפוטית בערעורים אזרחיים**: המקרה ממחיש את העיקרון הבסיסי שבתי משפט לערעורים, כולל בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים, מוטלים על סקירת החלטות של בתי משפט נמוכים יותר לנכונות ולא על התדיינות מחודשת בעובדות. הערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מדגיש את תפקידו של הליך הערעור בהבטחת תקינות משפטית ועקביות ביישום המשפט האזרחי. 2. **הוגנות פרוצדורלית ושימועים לפני ערעור**: החלטת בית המשפט לקבוע דיון נוסף לפני הערעור מדגימה חידוש פרוצדורלי שמטרתו להקל על שיפוט הוגן. שימועים כאלה עשויים לשמש להבהרת סוגיות משפטיות, לייעל את תהליך הערעור ואולי לפתור מחלוקות ללא הליכים רשמיים ארוכים. זה משקף דגש מתפתח על יעילות והוגנות בהליכי ערעור אזרחיים. 3. **ייצוג משפטי וסנגור**: הרשימה המפורטת של עורכי הדין המייצגים את שני הצדדים מדגישה את חשיבות הייצוג המשפטי, ומסמלת דבקות בעיקרון כי ייעוץ משפטי הולם חיוני בביקורת ערעור. זה גם מדגיש את הזכויות הפרוצדורליות ואת החשיבות של הליך הוגן בערעורים אזרחיים. 4. **שילוב טכנולוגי בהליכים משפטיים**: יש לציין כי תיעוד המקרה מתייחס למשאבים מקוונים ופרטי קשר (אתר אינטרנט, מספרי טלפון וכו'), המעיד על שילוב טכנולוגיה להגברת השקיפות והנגישות. זה מעיד על חדשנות משפטית העולה בקנה אחד עם רפורמות שמטרתן להגביר את השקיפות השיפוטית, היעילות והמעורבות הציבורית. 5. **שיקולי לוח שנה בינלאומי ודתי**: ההחלטה לקבוע תאריכים הן על פי הלוח הגרגוריאני והן על פי הלוח העברי (כ"ג אלול תשע"א) משקפת הכרה בשיקולים תרבותיים ודתיים במסגרת ההליך המשפטי. מערכות תיארוך כפולות כאלה יכולות להשפיע על לוחות זמנים פרוצדורליים, במיוחד בתחומי שיפוט עם אוכלוסיות מגוונות, ולהדגיש התאמה חדשנית של הליכים משפטיים להקשרים חברתיים-תרבותיים. 6. **הודעה משפטית ותקשורת בית משפט**: הפרסום הרשמי של מועד השימוע והאזכור המפורש כי ההחלטה "ניתנה היום" מדגימים תקשורת פרוצדורלית קפדנית, המחזקת עקרונות של שקיפות, אחריות והוגנות בקבלת החלטות שיפוטיות. **חידושים משפטיים שזוהו:** - קביעת *דיונים נוספים לפני הערעור* כצעד פרוצדורלי כדי להקל על יישוב סכסוכים והבהרות לפני הערעור, ולשפר את יעילות המשפט. - שילוב *סימון תאריכים רב-קלנדרי* (תאריכים אזרחיים ודתיים), המשקף התאמה משפטית למרקם החברתי-תרבותי ומשפר את הבהירות בהודעות משפטיות. - אימוץ *נגישות מונעת טכנולוגיה* (באמצעות אתר אינטרנט וקשר ישיר), המגלמת יוזמות שקיפות שיפוטיות מודרניות. **תקציר:** מקרה זה מתמצת את ההתפתחות של הליכי ערעור אזרחיים לעבר הוגנות פרוצדורלית, שקיפות ורגישות תרבותית רבה יותר. הוא מדגים את מחויבותה של הרשות השופטת לשלב התקדמות טכנולוגית ושיקולים תרבותיים במסגרת הפרוצדורלית שלה, ובכך לחזק עקרונות משפטיים בסיסיים בפרקטיקות חדשניות.

ע"א 3921/21 יואל בונדורובסקי נ. אורי סגל, עליון (31.8.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית