עפ"ג 36927-07-14

תקציר

לאחר בחינה מעמיקה של הטיעונים שהוצגו על ידי הצדדים, יחד עם המסמכים הרלוונטיים, מומלץ כי חברי ההרכב ידחו את הערעור במלואו. ההמלצה מבוססת על המסקנה כי אין להתערב בממצאי העובדות ובהערכות המהימנות שערך בית משפט קמא, שכן הם סבירים ומוסברים דיים. פסק דינו המפורט והמנומק של בית משפט קמא מתייחס למעשה לכל טענות המערער ומוצא אותן בלתי מבוססות. זאת ועוד, בית המשפט קובע כי הראיות שהוצגו במשפט מבססות את אשמתו של המערער מעבר לספק סביר בעבירות בהן הואשם. הראיות הנסיבתיות, לרבות החזקתו של המערער ברכושו ובהתנהגותו של הקורבן במהלך האירוע, לצד הקביעות העובדתיות והמהימנות, תומכות בחוזקה במסקנה זו. פסק הדין מתייחס גם לטענות בדבר כשלים חקירתיים ופגמים אפשריים בהליך הקמא, כגון היעדר הקלטות מצלמה מסוימות והיעדר תיעוד של סימן על גופו של המערער, אך בית המשפט מוצא כי אין להן השפעה במקרה זה. גם גזר דינו של בית משפט קמא ראוי וחף מטעויות מהותיות המצדיקות התערבות. המשנה לנשיא רון שפירא, יחד עם השופטים א' אליקים וב' טאובר, מסכימים פה אחד עם ההמלצה לדחות את הערעור, מה שמוביל להחלטה על קיום הכרעת הדין וגזר דינו של בית משפט קמא כולו.