בר"ע 587/08

תקציר

המבקש, שנפגע בשתי תאונות עבודה בשנים 1999 ו-2005, ערער על החלטת הוועדה הרפואית לעררים שקבעה כי נכותו כתוצאה מהתאונה השנייה היא בשיעור של 7.5%. הוועדה ניכתה נכות קודמת שנבעה מהתאונה הראשונה. בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את ערעורו של המבקש, והגיש בקשה למתן רשות ערעור על פסק הדין. המבקש טען כי יש לראות בשתי התאונות אחת, וכי בהחלטת הוועדה היו סתירות. עם זאת, השופט לא מצא טעות משפטית בהחלטת הוועדה או בהחלטת בית הדין האזורי ודחה את הבקשה. קביעה זו התבססה על הימנעותו של המבקש מלערער על ההחלטה בדבר התאונה הראשונה, ועל ניכוי תנאי קודם כדין על ידי הוועדה. זאת ועוד, פסק דין גויטה, עליו הפנה המבקש, נמצא בלתי רלוונטי במקרה זה. מאחר שלא זוהתה טעות משפטית בפסק דינו של בית הדין האזורי, נדחתה בקשת רשות הערעור.