ע"א 3038/02

תקציר

בית המשפט פוסק לטובת הצלם המערער, אשר טען להפרת זכויות יוצרים והפרת זכויות מוסריות כנגד ערוץ הטלוויזיה המשיב. הערוץ שידר תמונה שהייתה בבעלותה של המערערת ללא הסכמתה או ייחוסה, ולא השיב כראוי בבית המשפט מדוע הושמט שמה. השופטת קובעת כי השימוש שעשה ערוץ הטלוויזיה בתצלום לא היה הוגן, ולפיכך עולה כדי הפרת זכויות יוצרים, שכן הוא לא זיכה את המערערת, בעלת זכויות היוצרים. זאת ועוד, השופטת סבורה כי אין די באזכור התצלום בתוכנית כדי להיחשב כ"סקירה" לפי חוק זכות יוצרים, ומורה למשיבה לשלם למערערת פיצוי בסך 18,000 ₪ וכן הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪. עוד נקבע בהחלטה, כי הפיקדון יוחזר למערערת, והעתק מההחלטה יישלח לשני הצדדים.