LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 3136/11

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3136/11
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך25 בדצמבר 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםג'אבר אלחמידי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין, ח' מלצר, צ' זילברטל

תקציר

הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע עוסק באירוע ירי שבו נפצעו שלושה קורבנות. המערער, ג'אבר חמידי, הורשע בחבלה מכוונת בנסיבות מחמירות, החזקת נשק שלא כדין וירי באזור מגורים על סמך דברי הקורבנות במשטרה, שהתקבלו כראיות. בית המשפט המחוזי דחה את הגנת האליבי של חמידי, וטען כי היה בחתונת בן דודו, מחוסר ראיות. בית המשפט דחה גם את טענתו כי אי התייצבותן של הקורבנות לדיון שיבשה את ההליך המשפטי. חמידי נידון לחמש שנות מאסר וחויב לשלם פיצוי כספי לכל קורבן. חמידי ערער וטען כי הודעותיהם החלקיות של הקורבנות אינן מבססות הרשעה וכי בית המשפט מתעלם מגרסתו לאירועים. בנוגע לגזר הדין טען כי הוא חמור יתר על המידה. בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק הדין, ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי, שכן דברי הקורבנות במשטרה היו עקביים ותמכו זה בזה. עם זאת, בית המשפט העליון קיבל חלקית את הערעור על גזר הדין, והפחית את תקופת המאסר לארבע שנים במקום חמש שנים בשל חלוף הזמן והקושי להביא עדי תביעה להעיד. השופט ח' מלצר והשופט ז' זילברטל הסכימו עם ההחלטה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הראיות

ע"פ 3136/11 ג'אבר אלחמידי נ' מדינת ישראל, עליון (25.12.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית