ת"א 7512/05
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
פסק הדין דוחה את תביעת התובע נגד בנק דיסקונט לישראל בע"מ בשל הליך משפטי קודם בין הצדדים, המהווה מעשה של בית המשפט. ההליך הקודם, בו הבנק היה התובע והתובע הנוכחי היה הנתבע, הסתיים בפסק דין המורה לתובע הנוכחי לשלם לבנק את מלוא הסכום הנתבע, לאחר שהתובע לא הגיש תצהיר גילוי מסמכים. פסק הדין קובע כי התביעה הנוכחית, אף שהיא מבוססת על עילות נזיקיות בניגוד להליך הקודם שהתבסס על דיני החוזים, מבקשת להחזיר על השולחן את אותה שאלה מרכזית - נסיבות היווצרות החוב בחשבון התובע. הדבר חוסה תחת עקרון השתק העילה, החל גם כאשר התובע בהליך המאוחר היה נתבע בהליך הקודם. פסק הדין דן גם בעקרון השתק החברה, ומציין כי ההליך הקודם הכריע בסוגיה המרכזית של אישור העסקאות בחשבונו של התובע, ולכן מונע את התביעה הנוכחית. משכך, התביעה נדחית, והתובעים נדרשים לכסות את הוצאות הנתבע ושכר טרחת עורך דין.
ת"א 7512/05 ציון שגב קלימי נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ, שלום (23.11.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.