עת"מ 381/06

תקציר

פסק הדין נסוב סביב עתירה מנהלית נגד סירובו של משרד הפנים להעניק מעמד ישראלי לעותר הקטין, גלב גוריאנוב. גוריאנוב, אזרח רוסי יליד 1988, ביקש להצטרף לאמו, מרינה גוריאנוב, שעלתה לישראל מכוח חוק השבות בעקבות נישואיה ליהודי ישראלי, גיאורגי דיגינוב. העותרים טענו כי החלטת המשרד אינה סבירה ואינה הוגנת, שכן הוא לא הכיר בנסיבות המיוחדות של אי יכולתו של גוריאנוב ללוות את אמו עם עלייתה בשנת 2001 וחזרתו לרוסיה לאחר מכן. המשרד, לעומת זאת, טען כי גוריאנוב זנח את בקשתו הראשונית ולא עמד בקריטריונים למתן מעמד לילד קטין של בן זוג זכאי שבות. השאלה המרכזית הייתה האם יש להעמיד לדין את עזיבתו של העותר את ישראל בשנת 2002, עקב פקיעת אשרת התייר שלו והמלצת המשרד. בית המשפט פסק לטובת העותרים. בית המשפט קבע כי יש לראות את בקשתו של העותר משנת 2002 כתקפה, שכן תקלה של המשרד בכך שלא יידע את העותרים על המלצה פוזיטיבית הביאה לעזיבתו את הארץ. כמו כן, בית המשפט הורה למשרד לבחון מחדש את הבקשה מבלי לראות ביציאתו מכשול ולהנפיק לו אשרת שהייה ארעית עד להכרעה. פסק הדין הדגיש את זכותה הבסיסית של העותרת לאיחוד משפחות והנחה את המשרד לשקול את עניינם של העותרים במסגרת הוועדה הבין-משרדית מטעמים הומניטריים חריגים, אם הבקשה תידחה בסופו של דבר. לבסוף, בהתחשב בנסיבות המיוחדות, החליט בית המשפט שלא לפסוק הוצאות למי מהצדדים.