ת"צ 5217-08-23
פסק-דין מחוזי תל אביב -יפו
תקציר
בית המשפט אישר את הבקשה למחיקת תביעה ייצוגית נגד חברת תעופה. הנסיגה מאושרת על בסיס פעולה מהירה של החברה לטיפול בסוגיה שהועלתה בתביעה. עם קבלת הבקשה לאישור, ביצעה החברה בדיקה יסודית וגילתה מקרים מסוימים בהם חויבו לקוחות ביתר. החברה תיקנה את המצב על ידי החזר כספי ללקוחות והתחייבה למנוע מקרים דומים בעתיד. בית המשפט, שהפעיל את שיקול דעתו, אישר את בקשת ההסתלקות, וקבע כי הפגם העיקרי בתביעה נפתר. כמו כן, בית המשפט אישר את הסדר הפשרה המוצע, לרבות התחייבויותיה העתידיות של החברה לטובת לקוחותיה. המבקש היה פטור מתשלום חלקו השני של אגרת בית המשפט בשל השלב המוקדם של ההליך והזמן השיפוטי המשמעותי שנחסך וכן בשל גישתה הפרואקטיבית של החברה בטיפול בסוגיה. פסק הדין נותן תוקף לבקשת ההסתלקות וכולל את כל התחייבויות הצדדים כמפורט בבקשה. חברת התעופה תשלם למבקש אגרה והוצאות משפט, ותביעתו האישית של המבקש ובקשת האישור יידחו. פסק הדין פוטר את המבקש מאגרת בית המשפט השני, והמזכירות תעביר את פסק הדין לצדדים.
חקיקה מקושרת
ת"צ 5217-08-23 ברוך נ' אל על נתיבי אויר לישראל בעמ ואח', מחוזי (11.3.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.