LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 31854-05-15

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך31854-05-15
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך27 במרץ 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםש.ח.ר אסיסטנס בע"מ נ' החברה הכלכלית לפיתוח חולון בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםמגן אלטוביה

תקציר

העותרת ביקשה לבטל את החלטת ועדת המכרזים שהכריזה על זוהר ונתן כזוכים במכרז פומבי לשירותי תחזוקה במוסדות חינוך חולון, וביקשה להכיר בהצעתם שלהם כהצעה הזוכה. בעתירה נטען כי יש לפסול את הצעותיהם של נתן וססומסום (מציע נוסף) בשל פגמים מהותיים הנוגעים לפערי תמחור, הסתייגויות ביטוחיות ואי עמידה בתנאי סף. בית המשפט הסכים כי הן הצעותיהם של נתן והן של סומסום הכילו פגמים מהותיים והיו צריכות להידחות על ידי ועדת המכרזים. בנוסף, מצא בית המשפט כי הוועדה לא הפעילה באופן סביר את שיקול דעתה באשר לאפשרות לפצל את ההצעה הזוכה, שכן מעולם לא דנה בהצעתו של העותר, שזכה לציונים גבוהים בבדיקות איכות. בית המשפט הכריז על הצעותיהם של נתן וסומסום כפסולות והורה לוועדת המכרזים לשקול מחדש את החלטתה בנוגע להצעה הזוכה, בהתחשב בטענות העותר ומבלי להיות מושפעת מהניסיון הקודם בין העותר למשיב. המשיב חויב לשלם לעותר את הוצאותיו ושכר טרחת עורך דינו, ואילו כל אחד מהמשיבים נתן וסומסום חויב לשלם לעותר סך של 40,000 ₪.

חקיקה מקושרת

תקנות העיריות (מכרזים)

ה"פ 31854-05-15 ש.ח.ר אסיסטנס בע"מ נ' החברה הכלכלית לפיתוח חולון בע"מ, מחוזי (27.3.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית