בש"פ 5282/12

תקציר

לאחר מספר הארכות מעצר, על בית המשפט להחליט אם להאריך את מעצרו של משיב הממתין למשפט בגין מספר עבירות חמורות, ובהן קשירת קשר, חבלה בכוונה, נשיאת נשק שלא כדין ושיבוש הליכי משפט. המבקש, המייצג את התביעה, טוען להארכת מעצר על בסיס מסוכנותו של המשיב, עברו הפלילי והסיכון לשיבוש הליכי משפט. המשיב מתנגד לבקשה, בטענה כי קצב המשפט מצביע על כך שיהיה צורך בהארכות עתידיות, ואין עוד סכנה לשיבוש מעתה העידה המתלוננת. השופט, לאחר שיקול דעת מעמיק, פוסק לטובת המבקש, תוך ציון חומרת העבירות המיוחסות, עברו הפלילי של המשיב ומועדי המשפט שנקבעו בתקופת ההארכה. השופט מדגיש כי ההארכה היא חריגה ואינה צריכה לאפשר הליכים ממושכים, ולכן על בית המשפט לשאוף לסיים את המשפט בהקדם האפשרי. פסק הדין מאריך את מעצרו של המשיב בתשעים יום או עד למתן פסק הדין בתיק בית המשפט המחוזי הרלוונטי.