ת"א 24828-05-20

תקציר

בית המשפט קיבל חלקית את בקשת התובעים לגילוי מסמכים ותשאול מצד הנתבעים. התובעים ביקשו לעיין במסמכים ספציפיים הקשורים לאירוע שבו קורקינט חשמלי הצית לכאורה שריפה בביתם וגרם לנזק. כן ביקשו להשיב לשאלות 2-6, 11-14 ו-19 בשאלון שהוצג לנאשמים. בית המשפט הורה לנתבעים למסור את חוות דעתו של השמאי וגבה עדויות, לרבות הקלטות וסרטונים, בתוך 14 יום. עוד נקבע כי דו"ח החוקר וגביית העדויות יוגשו במעטפה חתומה לעיון בית המשפט לצורך קבלת החלטה על חשיפתם. באשר לשאלון, הורה בית המשפט לנאשמים לענות כדין על שאלות 2, 6, 10, 11, 12, 13, 14 ו-19 באותו פרק זמן. כן חויבו הנתבעים לשאת בהוצאות התובעים, בסך 3,000 ₪, בתוך 30 יום. פסק הדין הדגיש את סמכותו הרחבה של בית המשפט בחשיפת מסמכים, במטרה לחשוף את האמת באופן מקסימלי, תוך התחשבות בטענות לחיסיון. הנתבעים נדרשו למסור מידע רלוונטי ולברר פרטים ספציפיים הנוגעים לאירוע, לקלנועית ולטענות קודמות, אשר נמצאו רלוונטיות לסכסוך המתמשך.