רע"פ 77/23

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור שניסה לערער על צו קודם של בית משפט להריסה או הפסקת שימוש באתר הטמנה שפעל ללא רישיון. למבקשים, שניהלו את המזבלה, הייתה היסטוריה ארוכה של סכסוכים משפטיים עם המשיבים בנוגע לאתר זה. בית משפט השלום נתן במקור צו הפסקה שיפוטי נגד המבקשים בשנת 2018, אך הם נמנעו שוב ושוב מלציית לו. כתוצאה מכך, בית המשפט אישר צו הריסה או הפסקת שימוש בשנת 2022, אשר אושר על ידי בית המשפט המחוזי ובסופו של דבר בוצע בינואר 2023. טענות המבקשים בדבר תוקפו של הצו נדחו, שכן בית המשפט מצא כי התנהלותם מעידה על זלזול בהחלטות הרשויות ובתי המשפט. בנוסף, נדחתה גם טענת המבקשים כי כתב אישום תלוי ועומד בעבירות נלוות אמור למנוע את ביצוע הצו, שכן הדינים הרלוונטיים בהם הפעילו המבקשים חלים רק על צווים מנהליים ולא שיפוטיים. בית המשפט הדגיש כי רשות ערעור במקרה כזה, המכונה "גלגול שלישי", צריכה להינתן רק בנסיבות חריגות, שמקרה זה לא נפל בהן. ככלל, פסק הדין מחזק את הצורך להישמע לצווי בית המשפט ואת המגבלות על ערעור על החלטות שיפוטיות הנוגעות לעבירות תכנון ובנייה.