ע"ע 166/05

תקציר

כבוד השופטת ורדה וירט-ליבנה ניהלה את התיק יחד עם נציגי הציבור יהודה יעיש ודני בר סלע. המערערת, מ.ק., נתקלה בשני סירובים משירות התעסוקה, שנרשמו ביום 17.10.01 וביום 12.12.01, עליהם ערערה. הסירוב הראשון אירע כאשר מ.ק. נשלחה לעבוד כתופרת אך לא יכלה למלא את התפקיד בשל מגבלות בריאותיות, מה שהוביל את הוועדה הרפואית של שירות התעסוקה לקבוע כי היא מסוגלת לעבוד עם מוגבלות. סירוב זה נקבע כרשום כדין, כאשר השופטת הסכימה כי היה על מ.ק. להודיע לשירות התעסוקה על מצבה הרפואי מבעוד מועד. עם זאת, הסירוב השני, הנוגע לחוסר יכולתה של מ.ק. לעבוד אחרי השעה 15:00 בשל האסתמה של בנה, אושר באופן חלקי. שירות התעסוקה הסכים לחזור בו מהסירוב, מתוך הכרה בכך שקבלת עבודה כרוכה בהנחה שמדובר במשרה מלאה. השופטת קיבלה את הערעור על סירוב זה, והדגישה כי אסור לעובדים להעלות טענות הקשורות לבריאות בפני המעסיקים. שני הצדדים הסכימו לשאת בהוצאותיהם, בהתחשב בסטטוס הסיוע המשפטי של התיק. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים ביום 29.5.05.