LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 14642-12-12

פסק-דין מחוזי נצרת

📋
מספר הליך14642-12-12
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך28 באוגוסט 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרואבה יאסין נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאשר קולה

תקציר

התובע תבע פיצויים לאחר תאונת עבודה בה נפגע מרכב בעת העמסת ציוד עבודה על משאית מעסיקו, וכתוצאה מכך נגרמו לו חבלות קשות ונכות מוכרת. השאלה המרכזית הייתה אחריות הרכב הפוגע ומשאית המעביד, ואשמת ההקצאה. בית המשפט מצא כי התובע לא היה משתמש ברכבו של המעסיק; הוא היה הולך רגל. הרכב הפוגע והמשאית של המעסיק היו שניהם אשמים שכן היה מגע בין שני כלי הרכב. משאית המעסיק חנתה בניגוד לחוק והיוותה סיכון תעבורתי, ורשלנות הנהג הפוגע גרמה לתאונה. לפיכך, שני כלי הרכב נחשבו לכלי רכב מעורבים, והנהגים היו אחראים ביחד ולחוד. בית המשפט פסק לתובע פיצויים בסך 3,561,391 ₪, כאשר כל נתבע חייב במחצית הסכום. סכום זה, בניכוי ניכויי המל"ל ותשלום קודם, הותיר 1,133,331 ₪ שהנתבעים חויבו לשלם לתובע, בצירוף הוצאות ושכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

חוק ביטוח בריאות ממלכתיחוק הביטוח הלאומיחוק הסכמים קיבוצייםחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכיםתקנות התעבורה

ת"א 14642-12-12 רואבה יאסין נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (28.8.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית