בש"פ 5520/13
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר קשור לבקשת רשות ערעור על החלטה בדבר שחרורו של אדם, המבקש, ממעצר. המבקש הואשם בעבירה של איום על דודתו ובני דודיו בסכין מטבח. בשל מצבו הנפשי של המבקש ואופי האיום, הורה בית משפט קמא תחילה על שחרורו בתנאים מגבילים, לרבות פיקוח על "מכר וירטואלי" שנפגש באמצעות פייסבוק. המדינה ערערה על החלטה זו, ובית המשפט המחוזי קיבל את הערעור, בנימוק של חשש ליעילות הפיקוח. לאחר מכן הגיש המבקש רשות ערעור לבית המשפט העליון, בטענה כי ההחלטה מעלה שאלות משפטיות משמעותיות לגבי אופי היחסים שנוצרו ברשתות החברתיות והשלכותיהן. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור, והסכים עם החלטת בית המשפט המחוזי כי הפיקוח החלופי המוצע אינו מספיק בהתחשב במסוכנותו של המבקש לציבור. בית המשפט העליון הדגיש כי ייתכן שהממונה, שהכיר את המבקש רק באופן וירטואלי, לא יוכל להציב גבולות נדרשים ולתת מענה הולם להתנהגותו המאיימת של המבקש. לפיכך נדחתה הבקשה, תוך שהיא מאשרת את החלטת בית המשפט המחוזי.
חקיקה מקושרת
בש"פ 5520/13 א.ד. נ' מדינת ישראל, עליון (20.8.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.