עת"מ 2253-10-24

תקציר

פסק הדין מבטל את החלטת הוועדה לפסול את הצעתה של העותרת למכרז למתן שירותי סיעוד לתלמידים במסגרות חינוכיות. הוועדה פסלה את הצעתו של העותר בשל מספר חששות, ובהם הצהרות סותרות בדבר מספר השעות הנדרש לביצוע מכרז, התנהגות תוקפנית כלפי המשרד והעסקת רופאים כלליים במקום רופאים מומחים. עם זאת, בית המשפט מצא כי החלטת הוועדה הייתה מופרכת ובלתי סבירה. היא לא הסתמכה על תשתית עובדתית ראויה, והוועדה לא ביצעה בדיקה מעמיקה בטרם קבעה כי תכנית העבודה של העותר הייתה שגויה. בית המשפט הדגיש כי יש להתייחס לחששות הוועדה במסגרת החוזית. באשר לטענות העותרת כנגד ההצעה הזוכה של המשיבה מס' 2, דחה בית המשפט את הטענות הנוגעות להתנהלות המרמה הקודמת של המשיב ולאי זמינותם של מועמדים לתפקידים בכירים. גם טענות העותר בדבר חוסר ניסיונו של מנהל הפרויקט נדחו. משכך, ביטל בית המשפט את החלטת הוועדה והורה למשיבים לשלם לעותרת הוצאות בסך 20,000 ₪.