ת"פ 16812-08-25

תקציר

ב"כ הנאשם טוען כי יש להביא בחשבון את הענישה שהוטלה על נאשמים אחרים, ובפרט על נאשם 13, אשר הורשע יחד עמו באישום הרביעי בקשירת קשר בלבד, והוטל עליו מאסר לתקופה של 5 חודשים בלבד. לטענתו, רוב רובן של העובדות מיוחסות לשני הנאשמים, לרבות עריכת התקשורת מול הסוכן וקישורו לנאשם 5, הגם שהעבירה שיוחסה לכל אחד מהם שונה. כן הוסיף כי הפרט היחיד שיוחס לנאשם ולא לנאשם 13 הוא שיצר קשר פעם נוספת עם הסוכן ושקיבל בתמורה 1,000 ₪ בהפקדה לקנטינה. לטענת ב"כ הנאשם, עתירת התביעה אינה סבירה. עוד ביקש לקחת בחשבון כי בשלב הראשוני של העסקה, לנאשם לא היתה כל מודעות לכמות הסם שנמכר וזו נודעה לו רק בדיעבד. לטענתו, בנסיבות שלא היתה לנאשם מודעות מלכתחילה למשקל הסם, יש לקבוע מתחם מקל בהרבה מזה לו עתרה התביעה, והוא מבוסס על פסיקה שעניינה במשקלים נמוכים בהרבה. כן טען כי הכסף הופקד בחשבון הקנטינה של הנאשם גם במסגרת החברות בינו ובין הסוכן. לפיכך, טען כי מתחם העונש ההולם נע בין מאסר לתקופה של 5 חודשים ובין מאסר לתקופה של 18 חודשים. עוד ביקש לקחת בחשבון בתוך המתחם כי הנאשם נטל אחריות על מעשיו והוביל לחיסכון בשמיעת עדויות. מכאן עתר להטיל עליו עונש שהוא ברף הנמוך של המתחם. **דיון והכרעה:** **מתחם העונש ההולם** בביצוע עבירה של תיווך לסמים פגע הנאשם בערכים החברתיים של שמירה על בריאות ושלום הציבור, הגנה על הציבור מפני נזקי השימוש בסמים והשפעתם ההרסנית, ומניעת עבריינות הנלווית לשימוש בסמים. כל חוליה התורמת למעגל הפצת הסמים מביאה להרחבת מעגל המשתמשים בסמים תוך סיכון שלום הציבור. מכאן נקבע כי יש להטיל ענישה מרתיעה על כל חוליה בשרשרת הפצת הסם. **נסיבות ביצוע העבירה:** * הנאשם ביצע את העבירה תוך חבירה למספר מעורבים אחרים על מנת לאפשר את השלמת העסקה. * מדובר בעבירה מתוכננת שמטרתה הפקת רווח. * הנאשם נטל חלק פעיל בתכנית העבריינית לסחר בסם, לרבות יצירת הקשר בין נאשם 5 ובין הסוכן ופניות לסוכן על מנת לברר מה עלה בגורל העסקה. * הנאשם ביצע את העבירה בעודו נושא מאסר תוך ניצול הקשר הטלפוני עם הסוכן, מבין כותלי בית הסוהר, על מנת לבצע את חלקו בקידום עסקת הסם. * חלקו של הנאשם בעסקה היה קטן, והתמצה בתיווך. * הנאשם לא יזם את העסקה, ומעורבותו בהוצאתה אל הפועל מצומצמת בהשוואה למעורבים האחרים, נאשמים 5 ו-6. * הנאשם לא קיבל את תמורת הסם אלא 1,000 ₪ בלבד, אותו הפקיד הסוכן בחשבון הקנטינה של הנאשם, עבור חלקו בעסקה ועל רקע החברות בינו ובין הסוכן. * פוטנציאל הנזק הגבוה לא התממש, משום שהסם נמכר לסוכן משטרתי. **משקל כמות הסם:** הצדדים הסכימו כי בעת שביצע הנאשם את חלקו בעסקה – תיווך בין הסוכן ובין נאשם 5 – הוא לא היה מודע לכמות הסם בעניינו תתבצע העסקה, ומידע זה נודע לו רק בהמשך, לאחר ביצועה. אין בכתב האישום אינדיקציה כי הנאשם היה מודע לפרט כלשהו מפרטי העסקה העתידית, לרבות סוג הסם ומחירו, בעת התיווך. בפסיקה ניתן משקל להיעדר מודעות של נאשם לסוג הסם או לכמותו בקביעת חומרת העונש בעבירות סמים. הדבר יכול להביא להקלה במתחם העונש שייקבע, וכן ללמד כי מידת מעורבותו של הנאשם בעסקה בכללותה נמוכה. **השוואה לנאשם 13:** ישנם מספר הבדלים בין העובדות בהן הורשע הנאשם שבפניי ובין העובדות בהן הורשע נאשם 13, המצדיקים פער מסוים בענישה. עם זאת, הפערים אינם מצדיקים פער כה משמעותי בענישה. **מתחם העונש ההולם:** מתחם העונש ההולם את מעשיו של הנאשם, המבוסס על נסיבות העניין, על מדיניות הענישה במקרים דומים ועל הענישה שהוטלה על נאשם 13, הוא כדלקמן: בין מאסר לתקופה של 12 חודשים ובין מאסר לתקופה של 28 חודשים, לצד מאסר מותנה וקנס בסכום הנע בין 2,000 ₪ ובין 8,000 ₪. **קביעת העונש הראוי:** בתוך המתחם, יש לקחת בחשבון את הנסיבות הבאות: * הנאשם הודה במעשים, לקח אחריות על מעשיו והביא לחיסכון בזמן שיפוטי ובהבאת עדים. * לנאשם עבר פלילי מכביד, הכולל הרשעות בעבירות רכוש וסמים, וכן עבר תעבורתי משמעותי. **גזר דין:** הנאשם נידון לעונשים הבאים: * מאסר לתקופה של 20 חודשים, המצטבר לכל עונש מאסר שאותו נושא הנאשם. * מאסר על תנאי לתקופה של 12 חודשים, והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירת סמים מסוג פשע בתוך תקופה של 3 שנים מיום שחרורו. * קנס בסכום של 4,000 ₪, שישולם ב-8 תשלומים שווים.