ב"ש 3040/05

תקציר

המבקש נעצר והואשם ברצח אולג שייחאת ובעבירות נלוות נוספות. עם זאת, בעקבות ראיות חדשות ומעצר חשודים חדשים, חזר בו המשיב מהאישומים והמבקש זוכה. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה לפיצוי והחזר הוצאות הגנה לפי סעיף 80 לחוק העונשין. השופט פסק לטובת המבקש, ופסק לו מחצית מהסכומים המרביים הקבועים בתקנות ל-280 ימי מעצר, בסך כולל של 41,580 ₪, והוצאות הגנה בסך כולל של 9,265 ₪, בסך כולל של 50,845 ₪. קביעה זו התבססה על המסקנה כי המשיב נהג באחריות ובזהירות הראויה במעצרו של המבקש ובהעמדתו לדין, ועל התנהגותו של המבקש עצמו במהלך החקירה, אשר הטעתה את הרשויות. למרות שהמבקש הודה בעבירות והפליל שני אנשים נוספים, בהמשך חזר בו מהודאתו, והשופט קבע כי הנסיבות מצדיקות פסיקת פיצויים מופחתים. השופט הדגיש שני עקרונות מרכזיים בקבלת החלטה זו: עקרון השבת המצב לקדמותו ועקרון החוקתיות של המשפט הפלילי. סגן הנשיא אהרון והשופטים זיאד ונחמה הסכימו עם פסק הדין.