ת"צ 25968-08-16

תקציר

המבקשת ביקשה לאשר תובענה ייצוגית בעניין התשלום שנגבה עבור ערכת כרטיס חכם המשמשת להגשת דוחות מס ערך מוסף (מע"מ) באופן מקוון. הערכה, הכוללת כרטיס חכם, תוכנה וקורא כרטיסים, נדרשת לצורך הדיווח המקוון המפורט המחייב בחוק. המבקש טען כי התשלום עבור הערכה אינו חוקי שכן הוא מהווה תשלום חובה ללא אישור כדין וביקש להחזירו לנישומים. עם זאת, בית המשפט מצא כי ניתן לסווג את התשלום עבור האמצעים הטכניים הדרושים לדיווח אלקטרוני כמחיר, שכן מדובר ברשות עזר לביצוע עניינים שבסמכותה העיקרית של רשות המסים. צוין כי בעוד שהרכישה לא הייתה מרצון, המחיר היה דומה למחיר השוק עבור אותו ציוד טכני המשמש למערכות דיווח אלקטרוניות אחרות. השופט הדגיש את ההבחנה בין תשלומי חובה לבין מחירים, והסביר כי הראשון דורש אישור חוקי מפורש, שלא היה קיים בחוק מע"מ. מאחר שהתשלום עבור ערכת הכרטיסים החכמים נכנס להגדרת מחיר, נדחתה הבקשה לאישור התביעה כתובענה ייצוגית. בנוסף, חויב המבקש בהוצאות המשיבים ובשכר טרחת עורך דין בסך 8,000 ₪.