LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 802/07

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך802/07
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך4 באוקטובר 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמנור יצחק נ' זוהיר בדיע רמדאן
👨‍⚖️
שופטיםיעל וילנר

תקציר

בית המשפט קבע כי הסכם המכר שנעשה בין התובע, מר יצחק מנור, לבין הנתבע, מר זוהיר בדיה רמדאן, בשנת 1988, בנוגע לחלקת קרקע בקריית ביאליק, בוטל זה מכבר. זאת, בשל טענה קודמת של מר רמדאן, אשר דרשה השבת סכומים ששולמו בגין העסקה, שמשמעותה ביטול ההסכם. פסק דינו של בית המשפט בתביעה קודמת זו, יחד עם השנים שחלפו מבלי שמר רמדאן נקט צעדים כלשהם ליישום ההסכם, הובילו למסקנה זו. כתוצאה מכך, למר רמדאן אין זכויות בנכס ויש למחוק את הערת האזהרה שנרשמה עליו לטובתו. תביעתו הנגדית של מר רמדאן, בדרישה להצהיר על תוקפו של ההסכם ועל בעלותו הבלעדית בנכס, נדחתה. פסק דין זה מחייה שני תיקי הוצאה לפועל הנוגעים לחובות שחב אביה של התובעת לנתבע, אשר יחדשו עתה את הליכי הגבייה שלהם. הוצאות ההליך הנוכחי, שישולמו על ידי הנתבעת לתובע, ינוכו מחובו של האב למר רמדאן. סכום זה נקבע על 6,000 ₪, כולל מע"מ, כפי שהורה בית המשפט.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)

ת"א 802/07 מנור יצחק נ' זוהיר בדיע רמדאן, מחוזי (4.10.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית