רע"א 6562/10
החלטה עליון
תקציר
בשנת 2006 נחתם חוזה בין המשיבה לבין המבקשים לחכירת אתר במושבה כנרת. המשיבים לא עמדו בהתחייבויותיהם על פי חוזה השכירות והמשיכו להחזיק בנכס מעבר לתקופת השכירות ללא הודעת המשיב או תשלום דמי שכירות. המשיב תבע אותם לפינוי ולפיצוי כספי בבית משפט השלום בטבריה וזכה. המבקשים ערערו לבית המשפט המחוזי בנצרת, שפסק אף הוא לטובת המשיב. לאחר מכן ערערו המבקשים לבית המשפט העליון, שגם הוא דחה את טענותיהם. המבקשים טענו כי החוזה אינו חוקי משום שהוא סותר פסק דין קודם וצו מנהלי. עוד טענו כי לבא כוחו של המשיב מצוי ניגוד עניינים, דבר המעיד על חוסר תום לב של המשיב. עם זאת, בית המשפט העליון לא מצא טעם בטענות אלה והסכים עם הערכאות הקודמות כי המבקשים פעלו בחוסר תום לב. בית המשפט הדגיש כי טענות המבקשים נדונו די הצורך בערכאות קודמות וכי הבקשה הנוכחית אינה מעוררת שאלות משפטיות חדשות. לפיכך, היא דחתה את בקשת רשות הערעור ואישרה את החלטות הערכאות הקודמות. פסק הדין ניתן ביום 20.12.2010.
חקיקה מקושרת
רע"א 6562/10 עמוס נסי נ' החברה לניהול חוף שלדג בע"מ, עליון (20.12.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.