רער"צ 41383-11-20

תקציר

החייב הגיש בקשת רשות ערעור על החלטות רשם ההוצאה לפועל הנוגעות למכירת נכס בתיק הוצאה לפועל. המבקש העלה מספר טענות בנוגע לאישור המכירה, לרבות פרסום לא מספק, אי צירוף הסכם המכר, מחיר המכירה נמוך מדי ומצבו הירוד של הנכס. עם זאת, השופט מצא כי טענות אלה חסרות שחר, שכן החלטת הרשם הייתה מנומקת היטב ומבוססת על ראיות. המבקשים ערערו גם על דחיית בקשתם לפדות את הנכס בשווי נטו, שגם אותה דחתה השופטת, בהסכמת הרשם כי הבקשה אינה רצינית ונועדה רק לעכב את הליך המכירה. ההצעה חסרה פרטים, כגון מקדמה, פרטי מימון ולוח זמנים לפירעון. זאת ועוד, ריבוי ההליכים המשפטיים בהם פתח המבקש נראה כניסיון מכוון לעכב את מימוש הנכס, ובקשת רשות הערעור נתפסה כצעד נוסף בכיוון זה. בסופו של דבר, דחה השופט את הבקשה כחסרת בסיס, הורה למבקש לשאת בהוצאות מתונות, ודחה את הבקשה לסעד זמני בתקופת הערעור.