LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 7551/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך7551/19
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך26 באוקטובר 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעידו נתן נ. בית קשת - אגודה שיתופית חקלאית בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםע גרוסקופף

תקציר

ניתוח משפטי של החלטת בית המשפט העליון בבקשה לסעד זמני בתיק ע"א 7551/19 מבוא מדובר בבקשה לסעד זמני שהגיש המבקש, עידו נתן, במסגרת ערעור מתנהל בפני בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים. המחלוקת המקורית נובעת מפסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 16.6.2019, הנמצא בערעור, עם מועד דיון שנקבע ליום 3.1.2022. במוקד החלטת בית המשפט העליון עומדת השאלה האם להעניק סעד זמני לגבי הדירה נשוא ההליך, עד להכרעה סופית בערעור. עקרונות משפטיים 1. שיקול דעת של סעד זמני בית המשפט מפעיל את שיקול דעתו להעניק או לדחות סעד זמני על סמך גורמים כגון פוטנציאל לנזק בלתי הפיך, מאזן האינטרסים וסיכויי ההצלחה בערעור. שיקול הדעת מונחה על ידי תקדימים המדגישים את החשיבות של מניעת נזק שלא ניתן לתקנו במקרה של עיכוב הסעד (ראו ע"א 8488/12; ע"א 8510/08). 2. קריטריונים למתן סעד זמני - סיכון לנזק בלתי הפיך: בית המשפט מעריך אם אי מתן סעד עלול לגרום לנזק שלא ניתן לתקן כראוי מאוחר יותר. - איזון אינטרסים: התחשבות בקשיים המתאימים לצדדים אם יינתן או יידחה. - סבירות להצלחה לגופו של עניין: אמנם לא תנאי מוקדם מוחלט, אך בית המשפט שוקל אם לערעור יש סיכוי סביר להצליח, ומבטיח שהסעד לא יינתן בקלות דעת. חידושים ועקרונות משפטיים מודגשים - גמישות פרוצדורלית במצבים דחופים: ההחלטה מדגישה את יכולתו של בית המשפט לפעול במהירות במתן סעד זמני על סמך הערכות מקדמיות, במיוחד בהתחשב בדיון המתוכנן הקרוב. - דגש על הליך הוגן: הליך בית המשפט כולל בקשת עמדת המשיב עד למועד מסוים, תוך איזון בין הצורך בפתרון מהיר לבין זכויות הצדדים המעורבים. - מניעת נזק בלתי הפיך: המקרה מחזק את העיקרון לפיו סעד זמני נועד בראש ובראשונה למנוע נזק שלא ניתן לפצות באמצעות סעדים כספיים בשלב מאוחר יותר. ניתוח גישת בית המשפט החלטת בית המשפט משקפת דבקות בעקרונות היסוד המסדירים סעד זמני: - הוא מכיר בפוטנציאל לנזק **בלתי הפיך** אם הסעד לא יינתן במהירות, תוך ציטוט פסיקה רלוונטית. - הוא נותן עדיפות **הוגנות פרוצדורלית** על ידי מתן מועד אחרון ברור למשיב מס' 1 להסכים או להגיב, תוך טיפוח תהליך שקוף. - הגישה מדגישה **שיקול דעת שיפוטי** המופעל בגבולות משפטיים קבועים מבלי להכריע בטרם עת לגופו של עניין, ובכך שומרת על איזון בין תועלת לצדק. מסקנה החלטה זו מדגימה את מחויבותו של בית המשפט לשמירה על האינטרסים של הצדדים באמצעות שימוש אסטרטגי בסעד זמני, המבוסס על עקרונות משפטיים מבוססים והוגנות פרוצדורלית. הדגש על מניעת נזק בלתי הפיך, בשילוב הקפדה על לוחות זמנים פרוצדורליים, ממחיש יישום מתוחכם הן של עקרונות משפטיים והן של חידושים פרוצדורליים בהליכי ערעור אזרחיים.

ע"א 7551/19 עידו נתן נ. בית קשת - אגודה שיתופית חקלאית בע"מ, עליון (26.10.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית