ת"א 29467-07-13
פסק-דין שלום תל אביב
תקציר
התובע, רוכב אופנוע שהיה ברשותו פוליסת ביטוח בחברה הנתבעת, תבע אותם לאחר שנפגע בתאונת דרכים. הנאשם הכחיש את התרחשות התאונה. בית המשפט בחן את חומר הראיות ומצא כי התובע אכן עבר תאונת דרכים כאשר אופנועו היה מבוטח על ידי הנתבעת. עוד נמצא כי התובע הגזים בפגיעותיו בפני המומחים, אך עדיין סבל מכאבים וממגבלות תפקוד. בית המשפט קבע כי הנכות הרפואית של התובע היא 9.75% והנכות התפקודית של 10%. בחישוב ראשי הנזק – אובדן הכנסות בעבר ובעתיד, אובדן כושר השתכרות, הוצאות רפואיות ואחרות, עזרה מאחרים ונזק לא ממוני – פסק בית המשפט לתובע סך של 426,125 ₪, כולל שכר טרחת עורך דין והוצאות. השופט מתח ביקורת על התנהלות הנאשם בהכחשת אחריות ואיסוף ראיות לאחר תחילת המשפט, אך בסופו של דבר קיבל את הראיות שנאספו. הנתבע חויב לשלם לתובע תוך 30 יום. לשני הצדדים הייתה זכות לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.
חקיקה מקושרת
ת"א 29467-07-13 ה.ד. נ' אליהו חברה לבטוח בע"מ, שלום (6.2.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.