עת"מ 48471-05-18

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את העתירה בשל איחור בהגשה ואי שיתוף כל המשיבים הנדרשים. העותרים ידעו על הבעיות בהגרלה שהיוו את הבסיס לתלונתם כבר במרץ 2018 אך הגישו את עתירתם רק מאוחר יותר, ועיכוב זה פגע ב-300 האנשים שזכו בהגרלה והקשה על קבלת העתירה. בנוסף, היה מקום לצרף את הזוכים בהגרלה כמשיבים, ובית המשפט אינו יכול להיעתר לסעד המבוקש ללא נוכחותם. לגופו של עניין, בית המשפט מצא כי הרשות פעלה במקצועיות וללא משוא פנים בניהול מפעל הפיס ולא ניצלה לרעה את שיקול דעתה בפסילת שאלות מסוימות או בהוספת מסיחי דעת לאחרות, ובית המשפט לא ראה עילה להתערב בהחלטות אלה. לבסוף, מצא בית המשפט כי הקריטריונים לקבלת רישיון כלי ירייה יושמו כראוי, שכן קיימת הבחנה בתקנות בין בדיקת רישום פלילי לבין קריטריונים אחרים, ובית המשפט אינו יכול להתערב בהבחנה זו. בשל ממצאים אלה נדחתה העתירה, והעותרים חויבו לשלם את שכר טרחת עורך הדין של המשיבים הראשון והשני.