תלה"מ 67585-05-19
החלטה משפחה ירושלים
תקציר
בפסק דין זה דוחה בית המשפט את בקשת הנתבע להורות על חוות דעת מומחה מיום 21.9.2020, כחוות הדעת הרווחת בתיק, ובמקום זאת מאפשר למומחה להגיש חוות דעת משלימה. ההחלטה מתבססת על שני טעמים מרכזיים: ראשית, חוות הדעת החלקית של המומחה אינה משקפת את התמונה הכלכלית המלאה בין הצדדים, ושנית, השיהוי בהגשת חוות הדעת מיוחס להתנהלות הנתבעת. בית המשפט מוצא כי הנתבעת לא נענתה לבקשות המומחה לקבלת מידע ולא פעלה בהתאם לצו בית משפט להמצאת המסמכים הדרושים. התנהלות זו מהווה חוסר שיתוף פעולה ומצדיקה דחיית בקשת הנתבע. בנוסף, בית המשפט מורה לנתבע לשלם הוצאות משפט בסך 4,500 ₪, המתחלקות שווה בשווה בין התובע לאוצר המדינה, ו-1,500 ₪ למומחה, בשל הפרעה לעבודת המומחה על ידי הנתבע וניצול לרעה של הליכים משפטיים. למומחה ניתנים 10 ימים למסור לבא כוח הנתבע רשימת מסמכים חסרים, והצפי הוא שחוות הדעת תוגש תוך 45 יום מיום קבלת כל המסמכים הנדרשים. ההחלטה מאושרת לפרסום.
תלה"מ 67585-05-19 ר.מ. נ' ד.מ., משפחה (5.2.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.