ע"א 4085/07
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין נסוב סביב בקשה למחוק את סיכומי המשיב ולהסיר מוצגים מתיק המוצגים שהוגש על ידם. ראשיתו של תיק זה בפסק דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לטובת המשיב, אשר נגדו הגישו המערערים ערעור יחד עם בקשה לעכב את ביצוע פסק הדין. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת המערערים, והביא אותם להגיש בקשה נוספת לבית הדין שלערעור. במסגרת הליך הערעור ביקשו המערערים למחוק את סיכומי המשיב ולמחוק מוצגים מסוימים. הם טענו כי היקף הפניות של המשיב חרג ממגבלת העמודים המותרת, דבר היוצר אי שוויון, וכי מוצגים מסוימים לא הוצגו בפני בית משפט קמא. המשיב הודה בטעות בצירוף אחד המוצגים אך הצדיק את כמות האסמכתאות. בית המשפט הסכים עם המערערים כי היקף הפניות של המשיב אינו תואם את המתכונת הנדרשת והורה על הסרתו, אך חלק על כך שיש למחוק את המוצגים, שכן הם ממילא חלק מתיק הערעור, לאחר שהוגשו על ידי המערערים עצמם. בית המשפט דחה גם את הבקשה להוצאות הקשורות למוצגים אלה, והותיר כל צד לשאת בהוצאותיו, והתיר למשיבה להגיש מחדש כמות אסמכתאות בתוך חמישה ימים.
ע"א 4085/07 דבורה אוזן נ' תבל נכסים והשקעות י.מ בע"מ, עליון (17.12.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.