LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 1548/02

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1548/02
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך27 ביוני 2002
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמאיר בן דוד נ' היועץ המשפטי לממשלה
👨‍⚖️
שופטיםא' ריבלין, א' מצא, א' גרוניס

תקציר

הכרעת הדין נוגעת לשני אזרחים ישראלים, בן דוד ולוי, שהתגוררו בארה"ב והואשמו בה בעבירות פליליות. בית המשפט העליון הכריע בערעורים על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים להיעתר לבקשת היועץ המשפטי לממשלה להסגרתם לארה"ב. בן דוד מתגורר בארה"ב מאז 1984, ולוי מאז 1994. ארה"ב ביקשה את הסגרתם על סמך ראיות לכך שהם השתייכו לארגון פשיעה המייבא סמים מאירופה. שני המערערים ערערו על מהימנות הראיות נגדם. עם זאת, בית המשפט מצא כי הראיות שהוצגו, לרבות דברי השליחים, מספיקות להעמדה לדין גם בישראל. באשר לטענתו של לוי כי לא היה תושב ישראל בעת ביצוע העבירות, הסכים בית המשפט עם קביעת בית המשפט המחוזי כי מעשיו מצביעים על כוונה להשתקע בארה"ב. הוא הגיש בקשה לתושבות קבע, החזיק בהיתר עבודה ונקט צעדים אחרים המעידים על שהייה ממושכת. נטל ההוכחה מוטל על היועץ המשפטי לממשלה, אך משהובאו ראיות לכאורה לאי תושבות, לוי לא הביא ראיות מספיקות לסתור אותן, למרות שניתנה לו ההזדמנות להעיד. לפיכך, קבע בית המשפט כי שני המערערים ניתנים להסגרה ודחה את ערעוריהם. השופט א' ריבלין, השופט א' גרוניס והשופט מצא הסכימו עם ההחלטה.

חקיקה מקושרת

חוק ההסגרה

ע"פ 1548/02 מאיר בן דוד נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (27.6.2002)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית