ע"מ 809/05

תקציר

פסק הדין מתייחס לתביעה שהגיש בן נגד אמו, בעניין האפוטרופסות על אחיו הקטינים וניהול כספיהם לאחר מות אביהם. הבן טען כי אמו אינה כשירה לשמש כאפוטרופוס יחיד וביקש למנות אפוטרופוס נוסף. הוא גם טען לניהול כספי לא תקין של נכסי המשפחה וביקש לבחון מחדש את ניהול ענייניהם הכספיים של אחיו. בית המשפט לענייני משפחה בירושלים דחה את טענות הבן, והוביל אותו לערער על ההחלטה. ערכאת הערעור, לאחר ששקלה את חומר הראיות ושקלה את תסקיר פקידת הסעד, אישרה את החלטת בית משפט קמא בעניין מינוי אפוטרופוס, ולא מצאה "טעם מיוחד" המצדיק פגיעה באוטונומיה ההורית של האם. עם זאת, ערכאת הערעור קיבלה חלקית את הערעור בנוגע לניהול הכספי של נכסי המשפחה. בית המשפט אמנם הכיר בזכותה של האם לנהל את כספי ילדיה הקטינים, אך הורה לה לשלם ריבית על ההלוואה מהקרן לרכישת דירה בירושלים והורה לה להשלים את רישום הדירות על שם היורשים בתוך שישה חודשים. בית המשפט פסק גם על חלוקת הכנסות השכירות מנכסי המשפחה. המערער חויב לשאת בשכר טרחת עורך הדין של התובעים. ככלל, פסק הדין הדגיש את החזקה לטובת אוטונומיה הורית ואת נטל ההוכחה הגבוה הנדרש למינוי אפוטרופוס נוסף, תוך הבטחת ניהול כלכלי תקין של נכסי הקטינים.