LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 62952-08-21

פסק-דין שלום הרצליה

📋
מספר הליך62952-08-21
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך7 בפברואר 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזהרצליה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאמיר ויצנבליט

תקציר

בית המשפט החליט כי תביעת התובע אינה יכולה לעמוד בשל ניצול לרעה של ההליך המשפטי. התובע הגיש את אותה בקשה פעמיים בערכאות שונות, דבר שאינו מקובל בפורום. למרות שהתובע לא שילם את האגרה בגין התיק, בית המשפט אינו משולל סמכות לדון בשימוש לרעה בהליכים משפטיים. הנסיבות במקרה זה מצדיקות הטלת הוצאות על עורך דינו של התובע, אשר יצטרך לשלם קנס אישי בסך 5000 ₪ לאוצר המדינה, שכן אין זה סביר כי התובע היה מודע לכפל ההגשה. מאחר שהתביעה לא נדונה לגופה, ובשל נסיבותיו האישיות של התובע, יופחת שכר הטרחה בגין המקרה למינימום הנדרש על פי חוק לפי תקנה 6 לתקנות האגרות. בקשת התובע לדחות את התביעה מתקבלת, ועורך הדין יצטרך לשלם את שכר הטרחה המופחת. החלטה זו נמסרה לצדדים בהיעדר שימוע.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטתקנות בתי המשפט (אגרות)תקנות בתי המשפט (גישור)תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ת"א 62952-08-21 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ, שלום (7.2.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית