רע"א 3502/23
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת המערער למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים. התיק עוסק בתביעות הדדיות בנוגע להחזר חובות וזכויות חייב בנכס הממוקם ברחוב אדמון בירושלים. בית המשפט המחוזי קבע בעבר כי אין לאשר את מכירת זכויותיו של החייב בנכס כפי שביקש הנאמן, שכן היא אינה משקפת את שווי השוק של הנכס. במקום זאת, בית המשפט הציע לחייב לפנות לנאמן עם הצעה מתאימה. החייב אף ביקש עיכוב בהליכי המכר, אך בית המשפט דחה זאת והורה לו לשלם את הוצאות המציעים. פסק הדין מדגיש את התערבותה המצומצמת של ערכאת הערעור בהליכי חדלות פירעון, המטופלים בצורה הטובה ביותר על ידי בית המשפט הפרוצדורלי בשל מומחיותה והתרשמותה הבלתי אמצעית מהנסיבות. במקרה זה, בקשת החייב נעדרת נסיבות חריגות המצדיקות את ביטול החלטת הערכאה הנמוכה יותר. פסק הדין מדגיש את אופייה המאוזן והמנומק של החלטת בית המשפט המחוזי, ששקל את טענות הצדדים. בנוסף, השופט מציין כי התנהלותו הפרוצדורלית של החייב והתחשבות בית המשפט בשווי הנכס אינן מצדיקות התערבות. כמו כן, השופט מדגיש את הפררוגטיבה של בית המשפט הפרוצדורלי בקביעת הוצאות ומעודד את החייב לבקש מבית המשפט המחוזי הבהרות לגבי ההחלטות שניתנו נגדו. לבסוף, השופט מזכיר לחייב את המסלול הפרוצדורלי הנכון, והוא לערער על ההחלטה הדוחה את בקשתו לעיכוב ביצוע, במקום להגיש בקשה חדשה לערכאת הערעור. כתוצאה מכך, בקשת רשות הערעור נדחית, ולא נפסקות הוצאות בהתחשב בנסיבותיו של החייב ובמעמדו היחסי.
חקיקה מקושרת
רע"א 3502/23 שטוסל יחזקאל נ' ענבל אלוש-לוצאטו, עליון (9.5.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.