ת"א 2816/07

תקציר

בית הדין החליט לדחות על הסף את הבקשה לדחיית התביעות נגד הנתבעת מס' 1. ההחלטה מבוססת על ההבנה כי התובע הציג תשתית עובדתית מספקת ונספחים המרמזים על עילת תביעה ויריבות בין התובע לבין הנתבע מס' 1. בית המשפט הדגיש כי הכרעה אחרת תחייב קביעה עובדתית על סמך כתבי הטענות הראשוניים בלבד, דבר שאינו ראוי בשלב זה. השופטת תיארה את הרף הגבוה לדחייה על הסף והדגישה כי אין מדובר במקרה בו ניכר כי התובע אינו יכול לקבל את הסעד המבוקש. השופטת התייחסה לטענות התובעת בדבר התחייבויות שנטלה על עצמה הנתבעת מס' 1 ולקשרים בין הנתבעים, כמפורט בכתב התביעה ונספחיו, המצביעים לכאורה על יחסים חוזיים בין התובעת לבין הנתבעת מס' 1. עוד ציין השופט כי רבות מהטענות שהועלו בבקשה דורשות בירור עובדתי מלא ולא ניתן להכריע בהן על סמך כתבי הטענות הראשוניים. בעניין רע"א 20701/09 הציע בית המשפט כי אם התובע יקבל את הצעת הנתבעים לשאת באישומים אם יוכחו התחייבויותיו של מר לבייב, על התובע להשיב תוך 15 יום, אשר יאושרו על ידי בית המשפט כהסכמה פרוצדורלית. על הצדדים להודיע לבית המשפט אם נדרשות הוראות נוספות. ההחלטה ניתנה שלא בנוכחות הצדדים ויש להודיע להם בהתאם.