ב"ש 4203/08

תקציר

המשיב הואשם במספר עבירות, בהן שוד בכנופיה, ניסיון לשוד, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, גניבת רכב, פירוק רכב ונהיגה בזמן פסילה. מרבית העובדות בכתב האישום לא היו שנויות במחלוקת על ידי המשיב, אך הוא הכחיש את פרשנות האירועים שהציגה התביעה וטען כי לא היה מעורב בעבירות. עם זאת, השופט מצא די ראיות להוכחת אשמתו של המשיב ברוב העבירות בהן הואשם, במיוחד נוכח היעדר הסבר ועברו הפלילי הקודם, והורה על מעצרו עד תום ההליכים. השופט קבע כי הראיות מהוות סיכוי סביר להוכחת אשמתו של המשיב, וכי השאלות שהעלתה ההגנה אינן מפחיתות מעוצמתה. זאת ועוד, השופט מצא כי חלופת המעצר המוצעת בביתו אינה מספיקה כדי לשלול את המסוכנות הגבוהה הנשקפת מהמשיב נוכח עברו הפלילי העשיר ואופי העבירות הנוכחיות. לפיכך הורה השופט על המשך מעצרו.