פש"ר 14364-11-22

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה להארכת מועד לערעור על החלטת נאמן בתביעת חוב. הנושה, שטען כי החייב חייב לו מוהר, לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בתביעתו, למרות שניתנה לו ההזדמנות לעשות כן. נטל ההוכחה מוטל על הנושה, ומשלא הוכיח את החוב, בית המשפט לא ידון בערעורו על החלטת הנאמן. זאת ועוד, טענות הנושה בדבר טיב ייצוגו וחוסר מודעותו להחלטה אינן נתמכות ואינן רלוונטיות, שכן הנושה היה מיוצג על ידי בא כוחו בעת מתן ההחלטה והיה מודע לה זמן קצר לאחר קבלתה. עוד מדגיש בית המשפט כי שינוי בייצוג אינו מהווה סיבה מיוחדת להארכת מועדים. לפיכך בקשת הנושה נדחית, והם אחראים לשכר טרחת הנאמן בגין הבקשה, בסך 1,500 ₪. החלטה זו היא סופית, ותיק הערעור ייסגר.