LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בפ"ת 103-01-22

החלטה תעבורה מרכז

📋
מספר הליך103-01-22
📂
סוג הליךבפ"ת
📅
תאריך6 בפברואר 2022
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' גד מקס זינגר
👨‍⚖️
שופטיםעמית בר

תקציר

רישיונו של המשיב יישלל עד תום ההליכים בעניינו, שכן לא הצליחו להפריך את חזקת המסוכנות. על פי סעיף 46ב לפקודה, כתב אישום המוגש בגין עבירה הגורמת לתאונת דרכים בה נהרג אדם מביא בדרך כלל לשלילת רישיונו של הנאשם עד למתן פסק דין. נטל ההוכחה נופל על הנאשם לשכנע את בית המשפט כי נהיגתו אינה מהווה סכנה לציבור. במקרה דנן, הראיות מצביעות על כך שהמשיב נסע באור אדום שדלק מזה זמן, דבר המצביע על רשלנות משפטית. הרקורד התעבורתי שלהם מראה גם עבירות רבות שבוצעו לאחרונה וכללו נהיגה מסוכנת. עם 44 עבירות קודמות, מתוכן שתיים בשנתיים האחרונות הקשורות לנהיגה מסוכנת, המשיב לא הוכיח נסיבות אישיות יוצאות דופן המצדיקות הקלה. לפיכך, בית המשפט קבע כי שלילת רישיונם מוצדקת בהתבסס על חזקת המסוכנות והיעדר טיעונים משכנעים להפך. הפסילה חלה על כל סוגי הרכב ותישאר בתוקף עד תום ההליכים המשפטיים.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליפקודת התעבורה

בפ"ת 103-01-22 מדינת ישראל נ' גד מקס זינגר, תעבורה (6.2.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית