ע"ע 40011-12-21

תקציר

בית המשפט החליט כי יש לקבל את הערעור באופן חלקי. הם קובעים כי למערערת, עובדת עיריית ירושלים, הוקצתה בטעות קצבה תקציבית בתחילת דרכה ולכן החלטת הממונה על השכר לבטל הקצאה זו אינה יכולה לעמוד. בית המשפט מוצא כי האחריות לטעות זו מוטלת כולה על העירייה ולא ניתן להטיל על המערערת ולו אחריות חלקית. זאת ועוד, בית המשפט קובע כי המערערת הסתמכה באופן סביר על מצג העירייה לפיו היא זכאית לפנסיה תקציבית, וכתוצאה מכך שינתה את מצבה לרעה. לפיכך, יש לתקן את הפגמים המשמעותיים בהחלטת הממונה על השכר. עם זאת, בשל אילוצי זמן, מאחר שהמערער אמור לפרוש בקרוב, ובהינתן שהשיקולים כבר הוצגו בפני הנציב במהלך הדיונים, מחליט בית המשפט שלא להחזיר לו את התיק להחלטה חדשה. תחת זאת, העירייה מחויבת לפצות את המערערת בגין אובדן הפנסיה שלה. בית הדין מבהיר כי פיצוי זה צריך לשקף את תשלומי הפנסיה שהייתה מקבלת אילו הייתה מבוטחת בפנסיה צבורה לאורך כל תקופת עבודתה, ולא את הפנסיה התקציבית לה לא הייתה זכאית. עוד הם קובעים כי אין לנכות את חלקה של המערערת בפיקדונות מסכום הפיצוי, ועל העירייה לשאת בהוצאות המס של פיצוי זה. העירייה נדרשת גם לשלם את הוצאות המערער בגין הערר.